你看看现在的世界局势，俄罗斯、欧洲深陷战争泥潭；美国在中东进退两难；日本经济持续失血、产业汇率不断崩盘，全世界最重要的几个大国，几乎全都陷入到了沼泽地里，在这样的“千载良机”面前，为什么我们还按兵不动？
这是全国，乃至全球很多人始终想不清楚的一个重大谜题，今天我将从历史和现实的角度来深入剖析，保证大家一次就能看懂扑朔迷离局势背后隐藏的唯一真相。
首先看现在的全球整体局势。
你知道现在的全球局势，已经发展到什么阶段了吗？
联合国五常，有4个已经亲自下场参与战争，俄罗斯和欧洲在打仗，4年时间烧干了欧洲8000亿美元，打光了俄罗斯一半的装甲车和弹药库存，现在欧洲出现了产业外移、难民潮和能源危机，俄罗斯国内出现了通货膨胀和卢布贬值危机，双方的国力都受到了显著的冲击。
还有世界霸主美国也是类似的情况，援助乌克兰，美国砸进去了上千亿，打伊朗，五角大楼内部评估，短期开支也将达到上千亿，如果陷入持久战，开支将飙升到万亿美元以上。
而且花钱还只是一方面，由于在乌克兰局势上的摇摆不定，在以色列问题上的死挺到底，如今美国国内政治开始严重撕裂，国际盟友开始提出质疑，美国经营了几十年的基本盘，已经出现全面崩塌的危机，再叠加债务危机、产业危机和愈发明显的美元霸权危机，现在的美国也面临着巨大的考验。
还有其他直接参与战争的国家，乌克兰人口锐减，国家资源被贱卖；伊朗军事资源持续消耗，经济在制裁下不断失血；就连看起来最狂妄的以色列，也被全球孤立，美以联盟出现了明显的裂痕。
我想问问大家，这些直接参与战争的国家，他们有哪个达成了自己的战略目的？
俄罗斯要战略缓冲地，乌克兰要融入欧洲，欧洲要维持稳定，美国要颠覆伊朗，可结果呢？全都只算到了开始，没算到结局，现在美俄欧有一个算一个，全都陷入到了战争的泥潭里，熬下去，会把经济拖垮，退一步，会出现政治死亡，所以没办法，只能维持这种僵持的局面，最典型的案例就是俄乌局势和伊朗局势，全都是打打谈谈，没完没了，已经进入到了让双方都感到疲惫的垃圾时间。
在这样的情况下，我们就需要思考两个核心问题：
第一， 作为全球稳定最后的压舱石，如果我们也下场，那会不会产生连锁反应，彻底引发一场大规模的世界大战？如果战争爆发，那作为全球第一大贸易国，我们还能不能赚到一年一万亿美元的利润？
第二， 如果决定动武，那我们的战略目标是什么？实现这个战略目标，我们又要付出多大的成本？
战争不是儿戏，战争是政治的延续，而经济基础又会决定一个国家的政治立场，历史上几乎所有的军事行动，最后算起来其实都是一笔经济账，不管是俄罗斯还是美国，他们之所以会陷入到如今这种尴尬的境地，归根到底就是因为这笔账没有算明白，投入远远超出了预期，还没有达到最初的战略目的。
而且，我在很久以前就提到过一个观点，一旦我们下场，其实是变相的给美国和俄罗斯解了套，因为历史经验告诉我们：当一个大国在局势混乱的时候突然出手，其他国家的第一反应不是感激，而是恐惧，大家会联起手来一起打压你。
历史学家保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》这本书中明确指出：当一国实力相对上升时，其他大国会本能地形成反霸权联盟，哪怕这个霸权国暂时表现出善意。
哲学家罗素也提到过一个观点，他说：人的本能是害怕陌生人，尤其是当这个陌生人比你强的时候。
这就是国际政治中著名的离岸平衡手的宿命，当局势混乱时，你想上岸主导局面，岸上的人第一反应不是拉你，而是把你推进水里。
当年拿破仑称帝后，也是想着“稳定欧洲”，帮助欧洲人终结英国海上霸权的旗帜，可结果呢？普鲁士、奥地利、俄国反而拉着英国一起组建了反法同盟，为什么会这样？因为一个强大的英国固然很可怕，但一个稳定的邻居（法国）更可怕，所以法国一下子就成了众矢之的。
如果我们在现在这个背景下贸然出手，不管是对小日子还是菲律宾，那美国、俄罗斯、欧洲都会长长的松一口气，因为他们终于可以找理由脱身了，然后调转枪口一起针对咱们，毕竟没有任何一个国家希望看到一个军事、经济、工业能力无比强大的国家出现，不管这个国家有没有承诺和平，不管这个国家是否释放了善意，这就是人的天性。
所以对当前阶段的我们来说，最优解就是维持当下的局面，我们自己不亲自下场，每年随便赚个1万亿美元的外贸顺差，然后让美俄欧去互掐，不断消耗他们的国力，既然有这种好事摆在我们面前，那为什么我们要主动打破这种格局呢？
而且，我们只是不亲自下场参与战争，不代表我们不会以其他方式出手，就拿对日本的出手来说，我们没有动一兵一卒，就已经让日本出现了多重危机。
产业上，我们不断进行升级，我们每拿下一个产业，比如说半导体、造船、汽车行业，就意味着日本人会失去一个赚钱的项目。
能源和物资进口上，只要中东维持乱局，只要我们的出口禁令还在，日本就会出现能源和原材料短缺的双重危机。
再加上美国在金融端对日本的收割，现在的日本是产业危机、能源危机、货币危机、债务危机同频共振，日元的购买力已经跌回了40年前。
你仔细想一下，对日本这种国土狭小，资源短缺、粮食严重依赖进口的国家来说，如果他赚钱的产业全部都被我们吞食，那他们应该如何维持1.2亿人的生存？
所以现在明眼人都看得清清楚楚，虽然没有宣战、没有开火，但我们对日本已经使用了最残酷的制裁手段，这就像用钝刀子割肉一样，看起来似乎没有砍头那么震撼，但却是最疼、最彻底的，因为一旦日本丢掉了产业基本盘，那就会变相的完全去军事化，到时候他们就会成为待宰的羔羊。
日本人很懂这个道理，所以他们拼命地挣扎，想摆脱这个宿命，但遗憾的是，他越是挣扎，就越是陷入到了一个无法摆脱的死循环。
不信我们看下基本逻辑：
日本感受到危机——他们就想要扩军备战——它越是扩军备战，就越是需要对抗咱们来找扩军的理由——它越是对抗咱们，就越是会引发我们的反制——反制升级，日本国内的经济压力就会更大——经济压力更大，就越需要转移矛盾，从而选出那些极端的右翼——选出右翼就会更加依赖美国——依赖美国，就会被美国金融收割和军费收割（购买美国军备）——被美国收割，就会导致经济继续恶化——经济继续恶化，危机感知更加明显，就只能继续扩军转移矛盾。
于是，日本就陷入到了一个无解的死循环，在作死的道路上一路狂奔。
再加上日本如今国债占GDP的比例已经达到了夸张的260%，每年有1/4的财政收入要用来支付债务利息，在这样的情况下，日本还在不断丢失优势产业，日元还在不断贬值，物价暴涨，收入持续下行，你说这样的日本，还能坚持多长时间？
明白了日本的困境，我们再回过头来回答最开始的那个问题——美俄欧日深陷泥潭，我们为何不趁机出手？
主要有三个深层次的考虑：
第一， 当下的局势整体对我们有益，美俄欧日全都陷入了沼泽地，我们每年能有1万亿美元的贸易顺差，这几乎就是一个完美的局面，我们可以利用这个窗口期进行产业升级、内部改革，推动人民币的国际化，同时进一步强化我们的军事实力，这是中国冲顶前最后的冲刺阶段，没有必要自己主动去打破这种局面（除非有人不长眼）。
第二， 贸然出手可能会帮其他国家解套，逼着他们联起手来对付我们，只要我们不下场，各方就会继续消耗，我们不会成为众矢之的。
第三， 战略威慑最大的意义不在于使用，而在于威慑，就像核武器一样，它收益最大的时候就是悬而未发之时，别人都知道你有实力，就不敢对你贸然出手，《三体》中罗辑威慑三体人就是这个原理，一旦你随意动用了核武器，那对方反而会失去顾忌，进而会寻找新的替代方案，导致战略威慑的效果大幅降低，一定要清楚，底牌在没有使用之前，才是最吓人的，玩过斗地主的都明白这个道理。
所以不要总是喊打喊杀，五千年的历史经验告诉我们，历史的胜利从来都不属于那些只会蛮干的野蛮人，而是属于那些懂得隐忍，懂得不断积蓄实力的战略家，他们总会在不动声色中，靠时间和结构性的变化去改写整个棋局。
永旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
